夫妻共同债务中的“难言之痛”：债权人向配偶主张债权可行吗？
当婚姻的列车驶向终点，夫妻们除了要处理财产分配和子女抚养的难题外，债务问题也往往成为横亘在他们面前的一座大山。那么，当债务是由一方单独所负时，债权人能否向另一方配偶主张债权呢？
困境一：离婚协议约定债务分配，法院认不认？
疑问
夫妻离婚协议中约定债务分配法院在审理涉及该债务的案件时，是否必须按照协议中的约定处理？
法院审查范围：法院在处理涉及夫妻债务的案件时，首先会审查夫妻离婚协议中是否有关于债务分配的约定。但法院的审查仅限于协议中是否有该约定，并不会对约定的内容进行实质审查。换句话说，只要协议中明确约定了债务分配，法院一般会尊重该约定。
约定生效条件：婚姻法规定，离婚协议中的债务分配约定，必须符合以下条件才能生效：
约定双方具有完全民事行为能力。
约定内容不违反法律规定。
约定内容明确具体，没有模糊或歧义。
不可对抗善意第三人：如果债权人不是协议的当事人，并且在债务发生时并不知悉或不应知悉该协议，那么离婚协议中的债务分配约定对债权人不具有约束力。也就是说，债权人依然可以向债务的另一方配偶主张债权。
困境二：一方婚前债务，配偶要“背锅”吗？
疑问
一方婚前所负的个人债务，在离婚后是否会被转为夫妻共同债务，由另一方配偶承担偿还责任？
原则上不转为共同债务：我国婚姻法规定，一方婚前所负的个人债务，在离婚后不转为夫妻共同债务。也就是说，债权人只能向债务人本人主张债权，另一方配偶无需承担偿还责任。
例外情形：但有以下例外情形下，一方婚前债务可能转为共同债务：
债权人证明配偶知悉或应知悉该债务且同意以夫妻共同财产承担。
配偶婚后以夫妻共同财产偿还该债务。
夫妻双方以书面形式约定婚前债务转为共同债务。
困境三：一方私自举债，配偶可否“撇清”？
疑问
一方在婚姻关系存续期间，未经配偶同意私自举债，配偶是否需要承担偿还责任？
原则上不承担责任：婚姻法规定，一方未经配偶同意私自举债，另一方配偶在不知情的情况下，无需承担偿还责任。也就是说，债权人只能向债务人本人主张债权。
例外情形：但有以下例外情形下，另一方配偶可能需要承担偿还责任：
债权人能够证明配偶知道或应该知道该债务，并且其行为构成欺诈或恶意串通。
债务属于夫妻共同生活所必需的开支。
配偶婚后以夫妻共同财产偿还该债务。
困境四：债务“甩锅”给配偶，法院能“拆穿”吗？
疑问
夫妻一方为了逃避债务，与他人串通虚构债务，然后以夫妻共同的名义向债权人借款，法院能否识破这种“骗局”？
法院审查手段：法院在审理涉及夫妻债务的案件时，会对债务的真实性进行严格审查。法院会通过查看借据、转账记录等证据，判断债务的发生是否存在虚构、欺诈等情况。
举证责任：如果债权人主张债务系虚构，由债权人承担举证责任。但如果债务人否认债务的真实性，由债务人承担举证责任。
后果：如果法院认定债务系虚构，则该债务不具有法律效力，债权人不能向夫妻双方主张债权。
各位看官，关于夫妻债务的大家有没有遇到过什么棘手的经历呢？欢迎在评论区分享你们的观点，让我们一起探讨夫妻债务的那些“难言之痛”。
暂无评论
发表评论